Was ist Debattieren?

Was ist Debattieren?

Im Unterschied zum Streit mit Kommilitonen oder Familie gibt es bei uns genau festgelegte Debattier-Regeln. Die Position, die Redezeit und sogar die Zeiten für Zwischenfragen sind determiniert. Dieser Rahmen ermöglicht eine faire Debatte, in welcher jeder zu Wort kommt, um den zugelosten Standpunkt zu vertreten. Das Thema wird 15 Minuten vor der Debatte von unseren Juroren verkündet. Anschließend bereiten sich die Teams auf ihre sieben minütigen Reden vor. Bewertet werden inhaltlich-argumentative sowie rhetorische Elemente wie Auftritt, Sprachkraft, Gestik u.v.m.
Schaue Dir dieses Video an, um dir ein Bild vom Debattieren zu machen:

Warum ist Debattieren so toll?

Debattieren als Wettkampfsport hat immer einen doppelten Anspruch. Natürlich geht es bei Turnieren darum, als Team zu gewinnen – Debattieren bietet jedoch noch viel mehr. In jeder Debatte wirst du viel lernen und Neues erleben. Du kannst:

  • deine Redefertigkeiten verbessern,
  • dein Auftreten und deine Gestik trainieren,
  • üben, vor Gruppen zu sprechen,
  • dir Gedanken über politische, gesellschaftliche und satirische Inhalte machen,
  • diese Inhalte in Teams zu diskutieren und dich mit der Gegenseite auseinandersetzen,
  • Feedback und Reflektion von einigen der besten Redner Deutschlands erhalten,
  • bereits als Neueinsteiger an nationalen Turnieren teilnehmen
  • nette Menschen kennenlernen!
Was ist debattieren Jurierende bewerten eine Rede Barbara Schunicht Nikos Bosse
Jurierende bewerten eine Rede
Foto: Felix Schledding

Wie wird debattiert?

Der Debattierclub Hamburg verwendet die zwei etablierten Formate des deutschsprachigen Hochschuldebattierens: Die Offene Parlamentarische Debatte und das internationale British Parliamentary Style. Wir debattieren in der Regel auf Deutsch. Wenn du mehr über den Ablauf einer Debatte und unseres Clubabends wissen willst, schau dir doch mal Ersti-Blatt an.

Worüber debattieren wir?

Manche Debattanten meinen, alles sei streitbar. Bei den Themen, die wir diskutieren, müssen natürlich für beide Seiten Argumente existieren. Ansonsten sind den Themen aber keine Grenzen gesetzt: Sei es Wirtschaft, Moral, Politik, Bildung oder ob die Gallier den Widerstand gegen die Römer aufgeben sollten, alle Themenbereiche werden abgedeckt!

Hier findest Du einige beispielhafte Themen:

  • Es ist der 25. September 2017. Nach der Bundestagswahl sind nur Jamaika oder eine Große Koalition regierungsfähig. Sollten die Grünen die Jamaika-Koalition anstreben?
  • Brauchen wir ein Schulfach über Steuern und private Finanzen?
  • Spaßthema: Sollten wir Mallorca als 17. Bundesland aufnehmen?
  • Es ist 1945, du bist der Präsident der USA Harry S. Truman. Solltest du den Befehl für den Atombombenwurf auf Japan erteilen?
  • Sollten wir als EU die Rolle der USA in der Welt bedauern?
  • Dieses Haus verbietet international den Einsatz autonomer Kampfroboter.
  • Sollten wir die Rote Flora schließen.
  • Dieses Haus begrüßt die Seidenstraßen-Initiative.
  • Sollte der deutsche Staat Familiarisierung gegenüber De-Familiarisierung verstärkt fördern?
  • Sollte über Gesetzesvorhaben, die primär Frauen betreffen, nur von Frauen abgestimmt werden?
  • Sollten Parteien Social Bots im Wahlkampf einsetzen?
  • Sollten wir die Dominanz Donald Trumps in den US-Amerikanischen Medien bedauern?
  • Angenommen, eine Gruppe Wissenschaftler hätte den unwiderlegbaren Beweis für die Nichtexistenz Gottes entdeckt. Sollten die Wissenschaftler diesen geheim halten?
  • Sollten wir den Trend bedauern, dass Leute ihre Nachrichten zunehmend über Soziale Medien bekommen?
  • Sollte die US-Regierung aufgeben, den Israel-Konflikt zu lösen?
  • Sollten wir das Konzept ablehnen, dass das Leben einen Sinn haben sollte?
  • Sollte die BRD eine Behörde gegen Falschmeldungen (“Fake News”) einführen?
  • Sollten wir die Sharia-Polizei verbieten?
  • Brauchen wir eine Vermögenssteuer?
  • Sollte die EU einen harten Brexit anstreben, auch wenn dieser der eigenen Wirtschaft schadet?
  • Dieses Haus ist ein Bürger einer westlichen, liberalen Demokratie. Dieser lehnt Diskriminierung anhand von Religion, Geschlecht, sexuellen Präferenzen und Ethnie ab. Dieses Haus als diese Person, würde die Werke von Künstlern (z.B. Malern, Musikern, Regisseuren), die persönlich solche diskriminierenden Positionen vertreten, boykottieren, auch wenn ihr das Werk gefällt.
  • Spaßthema: Sollten Verschwörungstheorien in der Schule unterrichtet werden?
  • Sollten internationale sportliche Großereignisse wie Olympia oder die Fußball-WM ersatzlos abgeschafft werden?
  • Dieses Haus würde Internetforen, in denen sich medizinische Laien über Krankheiten, Medikamente und Therapien austauschen, verbieten.
  • Sollten alle Länder das Recht haben, Atomwaffen zu besitzen?
  • Angenommen, es gäbe den moralisch und ethisch perfekten Politiker. Sollte dieser als Diktator regieren?
  • Dieses Haus würde lieber stehend sterbend als kniend leben.
  • Brauchen wir den Gläsernen Bürger?
  • Spaßthema: Dieses Haus als Sherlock Holmes würde Watson entlassen.
  • Es ist 2016: Sollte Facebook die Feeds der User manipulieren, um Donald Trumps Wahl zu verhindern?
  • Brauchen wir eine Marskolonie?
  • Im Kontext von Dürrenmatts „Der Besuch der Alten Dame“: Dieses Haus als die Dorfbewohner würde das Angebot der Alten Dame annehmen.
  • Sollten wir die Anzahl der angenommenen Asylanträge beschränken?
  • Dieses Haus glaubt, Sicherheit hat einen höheren Stellenwert als Privatsphäre.
  • Dieses Haus als Prometheus würde das Feuer stehlen und dieses den Menschen geben.
  • Dieses Haus als Sachsen-Anhaltiner CDU würde das Gespräch mit der AfD suchen.
  • Brauchen wir Social Freezing?
  • Dieses Haus bereut die erhöhte Automatisierung von Arbeit.
  • Sollten wir Pornografie, die Geschlechterklischees in Frage stellt, staatlich fördern?
  • Sollten wir die Erforschung und Herstellung von Moral Enhancement-Drogen verbieten?
  • Sollte die Regierung extremistischen Gruppen mehr Aufmerksamkeit geben?
  • Brauchen wir Net Neutrality?
  • Sollten wir in einer Gesellschaft wie Gataca leben?
  • Sollte Deutschland sich am IS-Krieg beteiligen?
  • Sollte der Staat Erziehungsberechtigter aller Kinder werden?
  • Sollte das Tragen von religiösen Symbolen im öffentlichen Dienst verboten werden?
  • Spaßthema: Sollten die Gallier den Widerstand gegen die Römer aufgeben?
  • Dieses Haus bereut die Manipulation des Ölpreises.
  • Sollten Ehen zeitlich begrenzt sein?
  • Sollte die NATO ihre Grenzen zu Russland massiv aufrüsten?
  • Sollten wir unsere Prinzipien aufgeben?
  • Sollten wir Bürgern mit Kindern eine zusätzliche Wahlstimme geben?
  • Dieses Haus bedauert die konstante Selbstoptimierung.
  • Sollten die Länder Beschlüsse vom Volk entscheiden lassen?
  • Brauchen wir den Grexit?
  • Dieses Haus begrüßt die russische Intervention im nahen Osten.
  • Dieses Haus würde offline gehen.
  • Sollte die Organspende verpflichtend sein?
  • Spaßthema: Dieses Haus würde zur dunklen Seite wechseln.
  • Sollten wir den Fortschritt aufhalten?
  • Sollten Arbeiter, die sich vertraglich verpflichten, keine Kinder zu bekommen, dafür belohnt werden?
  • Dieses Haus würde fasten.
  • Dieses Haus glaubt, dass jede Art von Politik abzulehnen ist, bei der Familien bestraft werden, die mehr als ein Kind bekommen.
  • Sollte Russland aufgrund von ihrer Politik in der Ukraine ökonomisch sanktioniert werden?
  • Gegeben dass die dafür notwendige Technologie existiert, sollten Gehirne umprogrammiert werden, damit Menschen keine Verbrechen begehen?
  • Sollten wir bei existierenden technischen Möglichkeiten das Wetter kontrollieren?
  • Sollte jede Form von Werbung, die über die bloße Beschreibung des zu werbenden Produkts oder Service hinausläuft, verboten werden?
  • Sollte der Krankenversicherungsschutz für ältere Menschen abgeschafft werden?
  • Sollte die Zahlung von Entwicklungshilfen an den Stand des Minderheitenschutzes im Land anpassen?
  • Wir schreiben das Jahr 1923: Sollten die deutschen Reparationszahlungen erlassen werden?
  • Sollte Fracking erlaubt werden?
  • Dieses Haus als Paris von Troja würde den goldenen Apfel an Aphrodite geben.
  • Brauchen wir die Anerkennung des Staates Palästina?
  • Sollten sich kulturelle Einrichtungen selbst finanzieren sollen?
  • Sollte die Bezahlung für Sexuelle Dienstleistungen bestraft werden?
  • Dieses Haus würde soziale Experimente auf Facebook zulassen.
  • Dieses Haus würde das Altersstrafrecht parallel zum Jugendstrafrecht einführen.
  • Dieses Haus würde Literatur zu Gunsten der Political Correctness umschreiben lassen
  • Sollten übergewichtige Kinder zu Fat Camps geschickt werden?
  • Dieses Haus würde die Einführung von Soylent als Weltnahrungsmittel begrüßen.
  • Sollten wir Verbrechern die Wahl zwischen Freiheitsstrafe oder körperlicher Züchtigung geben?
  • Dieses Haus glaubt, Religionen sind überflüssig.
  • Soll das Sponsoring von lebensgefährlichen Sportarten und Stunts verboten werden?
  • Sollten Soldaten die Teilnahme an Einsätzen und Missionen aus Gewissensgründen verweigern dürfen?
  • Brauchen wir die Vereinigten Staaten von Europa?
  • Sollte es ein Recht auf Vergessen im Internet geben?
  • Sollte es Eltern verboten werden, Videos von ihren minderjährigen Kindern im Internet hochzuladen?
  • Müssen wir in Deutschland aktiv gegen Sexismus vorgehen?
  • Dieses Haus würde in Syrien eingreifen.
  • Dieses Haus würde die vegane Lebensweise fördern.
  • Es ist nicht Aufgabe des Staates, die Schere zwischen Arm und Reich zu schließen.
  • Individuen haben die moralische Verpflichtung, Notbedürftigen zu helfen.
  • Kein Staat sollte Atomwaffen besitzen
  • Der bewusste Einsatz tödlicher Gewalt als Antwort auf wiederholte häusliche Gewalt sollte erlaubt sein.
  • Sollte das Zölibat abgeschafft werden?
  • (englische Debatte): This house believes that Cuba should implement capitalism before democracy.
  • Zwischen Freiwild und Günther Grass: Muss die Kunstfreiheit beschränkt werden?
  • Sollten Google Glasses verboten werden?
  • Sollen wir Schuluniformen einführen?
  • Sollen wir das menschliche Wachstum einschränken?
  • Gibt es legitimen Terrorismus?
  • Soll Deutschland von jeder Entwicklungshilfe absehen?
  • Sollen wir Steuerhinterziehung härter bestrafen?
  • Sollen wir das private Sponsoring an öffentlichen Hochschulen verbieten?
  • Dieses Haus glaubt an Gott. (freie Ausgestaltung, unter anderem Debatten um Religionsunterricht, Verhütung und Abtreibung)
  • Sollten wir Gehirndoping verbieten?
  • Brauchen wir die Vermögenssteuer?
  • Sollen wir Nordkorea den elektronischen Krieg erklären?
  • Sollen Gefängnisinsassen, die in den Hungerstreik getreten sind, nicht mehr zwangsernährt werden?
  • Dieses Haus glaubt, dass alleinerziehende Mütter zwei Stimmen bei Wahlen erhalten sollten.
  • Sollten alle Universitäten Forschung und Lehre frei von militärischen Einflüssen halten?
  • Sollte die positive Diskriminierung abgeschafft werden?
  • Sollte eine medizinische Datenbank eingerichtet werden?
  • Sollte alternative Medizin verboten werden?
  • Sollte die Benutzung vom Internet nur mit einem Internet-Führerschein erlaubt werden?
  • Sollte die Gnadenbefugnis abgeschafft werden?
  • Spaßdebatte: Sollten minderjährige Zauberer auch außerhalb Hogwarts zaubern dürfen?
  • Sollte das Elterngeld abgeschafft werden?
  • In Indien: Dieses Haus würde das Todesurteil von Vergewaltigern revidieren.
  • Halloween-Debatte: Dieses Haus würde an Halloween nur gesundes Essen an Kindern verschenken.
  • Dieses Haus wünscht sich das Klonen von Menschen.
  • Dieses Haus wünscht sich nicht die Unsterblichkeit.
  • Sollte die europäische Staatsangehörigkeit käuflich sein?
  • RoboCup: Dieses Haus würde die Entwicklung eines Roboter-Fußballteams zur Teilnahme an der Robo-WM 2050 fördern
  • Sollten wir die Olympischen Winterspiele boykottieren?